再婚老人丧偶，与配偶子女就职工抚恤金、丧葬费、小额遗产、临终医疗费等多笔款项发生争议，这笔经济账究竟该怎么算？近日，潼南区法院判决了一起共有物分割纠纷案，以照顾弱势群体、一次性处理纠纷为原则，合理确定了分配方案，实质性化解了家庭纠纷。

案由：

再婚老人去世

费用承担与款项分割存争议

夏某于1947年出生，2015年，夏某与女子周某再婚。二人再婚期间，周某主要负责照顾夏某的生活起居。2022年5月，夏某临终治疗期间，夏某的4个子女与周某等5人分别支付了部分医疗费。夏某过世后，5人共同料理了老人的丧事。夏某生前系潼南某机关单位的退休人员，其遗属可依法享有职工抚恤金204378元、丧葬费2000元。5人就抚恤金、丧葬费以及小额遗产、临终医疗支出、料丧开支、丧葬礼金等款项如何处理发生分歧，多次协商未果，周某遂诉至潼南法院，请求该院依法对上述款项予以分割。

判决：

配偶享有40%抚恤金

四子女均等分割60%

潼南法院审理后认为，职工抚恤金、丧葬费不是死者遗产，不适用法定继承的相关规定。抚恤金是国家对死者遗属的慰藉，应属死者遗属共有，分配时以照顾、优抚、救济死者生前需要抚（扶）养的依靠死者生活的亲属和丧失劳动能力的亲属、兼顾其他亲属为原则，根据各亲属与死者关系的亲疏程度、与死者共同生活的紧密程度以及经济依赖程度等因素综合考虑。

周某是夏某的配偶，与夏某共同生活，曾经照顾夏某生活起居，又属丧失劳动能力的老年人，应酌情予以多分，其余部分由各子女均等分割。故潼南法院酌情判决抚恤金由周某享有40%，子女各享有15%。丧葬费用于解决丧葬开支，分享比例应与治丧亲属本应负担的治丧费一致。治丧费用的负担比例，仍应以照顾丧偶老人为原则，周某可酌情减轻负担，其余部分各子女均等负担，故治丧费用由周某负担10%，子女各负担22.5%。

为一次性处理纠纷，潼南法院综合上述5名当事人本应分享的职工抚恤金、丧葬费，本应分担和实际负担的医疗费、治丧费用，个别子女占有小额遗产，丧葬礼金用于治丧等因素，对各项费用进行计算后，判决职工抚恤金204378元、丧葬费2000元，由周某享有89928.05元、其余子女各享有不等金额。至此，该家庭纠纷尘埃落定。

法官说法：

配偶照顾死者生活

权利义务对等应多分

潼南法院法官周致余认为，该案涉及丧偶老人的权利保护问题。遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。而抚恤金是在死者死亡后发给死者亲属的费用，因此，不属于死者的遗产。如果死者所在单位对抚恤金的给付对象有规定，则按规定处理;如果没对给付对象作出规定，则应属于近亲属共有。

根据我国目前的有关政策，享有抚恤金待遇的人必须同时具有两个条件：必须是死者的直系亲属、配偶;死者生前主要或部分供养的人。所以，如果在死者生前并未尽到赡养义务的人，不可分割抚恤金。死亡抚恤金的具体分割，由当事人协商解决，如果实在协商不成，也可向法院起诉。法院一般按照均等分割原则处理抚恤金，也会酌情考虑各近亲属的客观情况进行分割。本案中，再婚期间，周某主要负责照顾夏某的生活起居。因此，潼南法院在分割抚恤金时，按权利义务对等原则，裁判周某多分抚恤金。

依照《老年人权益保障法》关于保障老年人合法权益，弘扬中华民族敬老、养老、助老美德的法律原则，对于丧偶老人应予以特别关照。