◎ 吴天胜

电影《第二十条》是张艺谋导演的作品，主要内容是某检察院围绕一起“正当防卫”案件展开的调查及最终定性生发的故事。影片上映后，社会反响强烈。

如何准确定性“正当防卫”？一直是社会广泛关注的话题。在今年的全国“两会”中，最高人民法院工作报告显示，2021年至2023年，人民法院对77名被告人以正当防卫宣告无罪，同时，明确提出了“法不能向不法让步”。广大网友称，“刑法第二十条已被唤醒”。

这部电影精彩之处很多，最令人难忘的当属主办检察官韩明在影片结尾时的陈述。他把自己亲身经历的三起“正当防卫”案件联系在一起，向参与听证的各界人士阐述案件当事人王永强在案件中是如何进行“正当防卫”的。阐述从平静逐渐走向高潮，最后韩明说出了自己的执法感受——我们办的不是案子，是一个人的人生！

这句台词非常精彩，直击人心，引发观众强烈共鸣！相信这句台词也一定会成为经典。

我是一名人民警察，曾参与过案件侦办。在办理案件的过程中，“公平、正义”始终是心中的一把标尺。特别是近年来接触信访工作后，对“公平、正义”及“我们办的不是案子，是一个人的人生”有了更深的体悟。

多年前发生的一起交通事故，肇事者将一对老年夫妻当场撞亡，承担全责。交巡警调查清楚案件后，将案件移送检察院。肇事者一开始认罪态度较好，积极配合赔偿。检察院考虑到肇事者的表现，对其取保候审，最后法院也只判处缓刑。

事情的逆转发生在判决生效后。肇事者庭前承诺的经济赔偿始终到不了位，而且一而再、再而三地隐匿转移财产，甚至外出逃避。受害人子女在承受了父母双亡的悲痛后，又拿不到经济赔偿，悲痛叠加成悲愤，从此走上信访之路。几年中，区里、市里到处都有她信访的足迹，信访件寄了一沓又一沓。

为此，法院帮助催促过，强制执行过，仍是拿不到一分钱。这更激恼了信访人，甚至将拿不到钱归过于司法机关，认为偏袒了肇事者，信访连绵不绝。

去年下半年，信访人将信访件递到了我所在单位，嘱托要亲手交到局长手上。局长召集相关单位讨论研究，大家纷纷认为肇事者太过分了。虽说交通肇事不属故意行为，但此后的赖账不给，则充分说明此人故意明显、性质恶劣。讨论结果是应按照法院的要求，广泛收集其赖账的证据，绳之以法。

肇事者见公安机关动了真格，赶紧兑付赔偿。受害人子女为感谢公安机关为其伸张正义，特意制作一面锦旗赠送公安局。

虽然，受害人最终拿到了赔偿款，但回想起来，这起信访案件历经那么多年，信访人在这期间肯定会耽搁自己的工作，甚至家庭事业。原本正常的人生轨道不得不作出修正，甚至偏航。可见，一起案件对一个人，甚至一个家庭的正常发展多么重要。

影片中的王永强如果被检察院依据先前的判例作出故意伤害致人死亡，甚至是故意杀人认定的话，不但让真正的凶手逍遥法外，更会让王永强在牢狱中度过一生，他的妻子李茂娟和女儿也将会扭转人生，甚或扭曲人生。面对即将被改变的人生，李茂娟不惜以死来向法律抗争。

我还曾经手过一起信访案。一小伙子在网上恋爱后，遭遇骗婚，人财两空。他报案后，一开始被认为是婚恋纠纷。小伙子不服，辞掉工作开始信访。信访案件被上级关注到，进一步侦查后，认定这是一起看似婚恋纠纷，实则是一起利用婚恋由头专门诈骗的案件。

办案民警通过广泛侦查，掌握了新的证据。嫌疑人见势不妙，主动退还诈骗钱财。小伙子从此停访息诉，重新外出打工，开始新的人生。

这个故事，跟影片中韩明的儿子韩雨辰经历的校园霸凌案件相似。如果韩雨辰面对校园霸凌的见义勇为行为被认定为殴打他人，将面临被警方拘留和退学的风险。这样的话，他的人生轨迹将会改变。也许，他从此会对法律产生偏见，对社会不公现象变得冷漠淡然……这不仅会毁掉他的法律信仰，也可能让一代人，甚至是整个社会对法律产生信仰危机。

然而，故事最终为韩雨辰正了名，也让校园霸凌事件的主使人张科受到了惩罚，彰显了法律的正义与公平，重新坚定了人们对法律的信仰。

所以，影片中韩明说：“一次犯罪污染的是一条河流，一次错误的裁决污染的是整个水源。”这既是他的感受，也是所有司法工作者的心声。

愿所有的司法工作者坚守好“公平、正义”底线，办好每一起案件，维护好每一个案件当事人的人生。

　　（作者单位：重庆市梁平区公安局）