读者问：

 二十多年的夫妻感情，即使离婚了，两人仍生活在一起。前夫患癌后，她以家属身份陪伴照顾。如今前夫去世了，她有权继承前夫遗产吗？近日，大渡口区法院酌情判决池岚分得20%的遗产份额，谢志强的两个法定继承人各分得40%的遗产份额。

谢志强出生于1958年，早年曾有一段婚姻，育有一女由前妻抚养。谢志强与小12岁的池岚在1994年结婚，并生育一女。2020年7月，谢志强与池岚离婚。然而，双方并未分开，仍然生活在一起。

2021年，谢志强确诊癌症，池岚以家属身份在医院陪伴照顾，直至谢志强2022年2月去世，后又以家属身份协助处理后事。谢志强遗产共计90000余元。池岚认为，她与谢志强虽然离婚，但并未分居，其患病期间自己也一直悉心照护，后事也由自己参与处理，因此有权继承部分遗产。

在与谢志强的两个法定继承人发生争议后，池岚诉至法院。

大渡口区法院经审理后认为，池岚虽然于2020年7月与被继承人谢志强办理了离婚手续，但仍然和其共同生活在一起，结合谢志强的年龄身体状况，池岚势必在生活中给予其较多的照顾。尤其是在谢志强患癌住院期间，池岚付出大量的精力和劳务，故可以认定池岚对谢志强尽到了更多的扶养义务，根据《民法典》第一千一百三十一条规定，可分给其适当的遗产。

对此，该院酌情确定池岚分得20%的遗产份额18000余元，谢志强的两个法定继承人各分得40%的遗产份额36000元。请就本案判决解读一下《继承法》的相关规定。

编辑答：

本案中，池岚与谢志强离婚后，双方建立在婚姻关系基础上的权利义务已经终止，包括夫妻相互扶养的义务、相互继承的权利。因此，池岚对谢志强已不再负有生活上之照顾和精神上之慰藉等扶养义务。但不可否认，双方即使离婚了，仍共同生活在一起直至谢志强去世，二人之间具有密切的关系。在谢志强患癌治疗期间，池岚以家属身份随伺身旁，应该说，池岚的做法既给予了病人以生活上的照顾，也给予了精神上的抚慰。池岚的行为，没有法律上的强制约束，却有道德上的善意。应当认定，池岚对谢志强尽到了主要的扶养义务，享有遗产分配的权利，应当酌情分给适当遗产。

　　此外，法院对于主要扶养义务的认定，一般从“共同生活”“提供主要经济来源”“在劳务方面给予主要辅助”等方面进行审查。共同生活并不一定就认定为尽到主要扶养义务，被继承人生活可以自理或本身就有独立的经济来源，一般也不会认可同住人的主要扶养义务，但是如果被继承人年龄较大，同住人势必会承担较多的劳务，法院一般会认定同住人尽到主要扶养义务。